zondag 11 oktober 2009

Flexibele beloningen in de financiele sector

Gerrit Zalm zei het aardig:

Stel je volgt een poker speler en analyseert zijn winsten over de afgelopen paar jaar. Je komt erachter dat hij al een aantal jaar meer dan 4 miljoen heeft gewonnen. Dus je neemt het rationale besluit het in dienst te nemen om voor jou te pokeren tegen een vast salaris van 1 miljoen per jaar plus een opslag van 20 procent van de winsten die hij maakt.

Denk je nu dat de pokerspeler meer risico gaat nemen nu hij 1) niet meer met eigen geld speelt en de verliezen niet hoeft te compenseren 2) een variabel deel van de beloning krijgt?

Bedenk goed, dit voorbeeld is minder denkbeeldig dan het lijkt. In de city en op wall street was het heel normaal om een fixed income plus 20% variabel te krijgen.

1 opmerking:

  1. Leuke illustratie. Zo zouden ze het in de kranten uit moeten leggen.
    Groet,
    Laura Martin
    Taste for Text

    BeantwoordenVerwijderen