Economie in ontwikkeling: Negatieve innovatie

woensdag 12 mei 2010

Negatieve innovatie

Het is een onderwerp waar ik niet zo vaak over blog, zeg maar bijna nooit. Maar innovatie is niet het manna from heaven waarvoor sommige economen en beleidsmakers het (hebben ge) houden. Innovatie is nu juist een van die zaken die erg complex is en waarvan we te weinig weten. Dan bedoel ik niet macro-economisch. Daar kan je natuurlijk zeggen dat innovatie positief bijdraagt aan economische groei. Dat verband bestond in elk geval zeker tot 2008. En bestaat op veel terreinen nog steeds.
Maar als je dieper gaat kijken, zitten er veel haken of ogen. Vooral in (vitale) netwerken blijken innovaties soms onbedoelde of minder onbedoelde maatschappelijke gevolgen te hebben. Neem nu de innovatie in de finaciële sector, prachtig allemaal heeft ons veel goeds gebracht, maar het blijkt toch elementen van negatieve innovatie te hebben. Eerst hebben we daaraan mogen proeven in het kader van de kredietcrisis, en nu ook in het kader van de landencrisis/ sovereign debt crisis. Immers hoe ver was Griekenland gekomen zonder de cross-currencyswap van Goldman Sachs? Negatieve innovatie dus die grote maatschappelijke gevolgen heeft doordat netwerksystemen door innovatie in gevaar zijn gebracht.
Wat is dan de oplossing? Niet innoveren zeker niet, maar wel meer verstand van wat er binnen sectoren en binnen netwerken gebeurt. Heel afgezaagd, maar ik neig toch naar beter (wat niet het zelfde is als strenger) toezicht.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten

Publicaties

-Moons en Petri (2006), Hoger onderwijs een stelsel met voeten zonder vleugels, Elsevier TH&MA, Amsterdam
- Bergeijk en Moons (2008), Economic Diplomacy and Economic Security, in C.Costa (ed.), New Forntiers of Economic Diplomacy, Lisboa
-Chrisstoffels en Moons (2009), Geen winstmaximalisatie maar schuldminimalisatie, Kwartaaltijdschift Economie, Jaargang 2009 uitgave 2, Tilburg/ Leuven
-Moons en Oldersma (2009), Amerika in de crisis, ESB, Den Haag
-Moons en Oldersma (2009), China in de crisis, ESB, Den Haag
-Moons en Oldersma (2009), Japan in de crisis, ESB, Den Haag
-Moons en van der Zee (2009), Rusland en de crisis, ESB, Den Haag
-Bergeijk en Moons (2010), Economic Security: A meta-analysis, Paris
-Fortanier en Moons (2010), Foreign investors in the Netherlands: heterogeneous employment and productivity effects. De Economist
-Economic Diplomacy Works: A Meta Analysis, ETSG conference paper, Kopenhagen 2011
-Productivity and Internationalisation:A micro data approach. Economist (article 9175), Springer Science + Business, 2011
- Moons en van Bergeijk (2011), De effectiviteit van economische diplomatie, ESB, Den Haag
- The effect of economic diplomacy on international flows. IDB workshop "The effects of export and investmentpromotion". IDB:Washington 2012
- What are the effects of economic diplomacy on the margins of trade" International Journal of Diplomacy and Economy, 2012

Lessen van Keynes

1) "It is the nature of organized investment markets, under the influence of purchasers largely ignorant of what they are buying and of speculators who are more concerned with forecasting the next shift of market sentiment than with a reasonable estimate of the future yield of capital assets, that, when disillusion falls upon a over-optimistic and over-bought market, it should fall with sudden and even catastrophic force."

2) "If a reduction in the rate of interest was capable of providing an effctive remedy by itself, it might be possible to achieve a recovery without the elapse of any considerable interval of time and by means more or less directly under the control of the monetary authority. But, in fact, this is not usually the case; and it is not so easy to revive the marginal efficiency of capital, determined, as it is, by the uncontrollable and disobedient psychology of the business world.

3) "The ideas of economist and political philosophers, both when they are wright and when tyhey are wrong, are more powerful than commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe themselves to be quite exempt from intellectual influense are usually the slaves of some defunct economist."