Economie in ontwikkeling: Wie heeft een succesvolle Doha ronde nodig?

donderdag 3 september 2009

Wie heeft een succesvolle Doha ronde nodig?

Estimated gain in billions of US dollars (2005)
Brazil 3.90
China 1.70
India 3.50

Days of economic growth needed to generate this gain
Brazil 82
China 3
India 24

Zoals deze cijfertjes van prof Evenett laten zien hebben China en in mindere mate India een succesvolle Doha ronde niet echt nodig. Als de Chinezen met kerst en oud en nieuw doorwerken hebben ze het zelfde bereikt als met het slagen van de Doha ronde. Het maakt inzichtelijk waarom belangrijke landen voor het slagen van de deal niet erg hard lopen om Doha te laten slagen. De winst is te beperkt. Zeker als je de mogelijke binnenlandse onrust onder de arme boeren meerekent die (denken) door verdere handelsliberalisering getroffen te worden. De ministriële top die deze maand in India plaatsvindt zal dus wel niet heel erg veel opleveren.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten

Publicaties

-Moons en Petri (2006), Hoger onderwijs een stelsel met voeten zonder vleugels, Elsevier TH&MA, Amsterdam
- Bergeijk en Moons (2008), Economic Diplomacy and Economic Security, in C.Costa (ed.), New Forntiers of Economic Diplomacy, Lisboa
-Chrisstoffels en Moons (2009), Geen winstmaximalisatie maar schuldminimalisatie, Kwartaaltijdschift Economie, Jaargang 2009 uitgave 2, Tilburg/ Leuven
-Moons en Oldersma (2009), Amerika in de crisis, ESB, Den Haag
-Moons en Oldersma (2009), China in de crisis, ESB, Den Haag
-Moons en Oldersma (2009), Japan in de crisis, ESB, Den Haag
-Moons en van der Zee (2009), Rusland en de crisis, ESB, Den Haag
-Bergeijk en Moons (2010), Economic Security: A meta-analysis, Paris
-Fortanier en Moons (2010), Foreign investors in the Netherlands: heterogeneous employment and productivity effects. De Economist
-Economic Diplomacy Works: A Meta Analysis, ETSG conference paper, Kopenhagen 2011
-Productivity and Internationalisation:A micro data approach. Economist (article 9175), Springer Science + Business, 2011
- Moons en van Bergeijk (2011), De effectiviteit van economische diplomatie, ESB, Den Haag
- The effect of economic diplomacy on international flows. IDB workshop "The effects of export and investmentpromotion". IDB:Washington 2012
- What are the effects of economic diplomacy on the margins of trade" International Journal of Diplomacy and Economy, 2012

Lessen van Keynes

1) "It is the nature of organized investment markets, under the influence of purchasers largely ignorant of what they are buying and of speculators who are more concerned with forecasting the next shift of market sentiment than with a reasonable estimate of the future yield of capital assets, that, when disillusion falls upon a over-optimistic and over-bought market, it should fall with sudden and even catastrophic force."

2) "If a reduction in the rate of interest was capable of providing an effctive remedy by itself, it might be possible to achieve a recovery without the elapse of any considerable interval of time and by means more or less directly under the control of the monetary authority. But, in fact, this is not usually the case; and it is not so easy to revive the marginal efficiency of capital, determined, as it is, by the uncontrollable and disobedient psychology of the business world.

3) "The ideas of economist and political philosophers, both when they are wright and when tyhey are wrong, are more powerful than commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe themselves to be quite exempt from intellectual influense are usually the slaves of some defunct economist."